科技网

当前位置: 首页 >手机

案例Square和星巴克的神话是这样终结

手机
来源: 作者: 2019-04-05 22:21:46

5月,Square的支付业务开始寻求买家,标志着这个曾想“改变全球购物付款方式”的创新支付工具,曾宣称估值32亿美元的Square钱包完全失败,业务模式、环境是两大致命因素。

钛媒体注:13日,据美国科技媒体报道,支付提供商Square正计划花费1亿美元收购美国订餐站Caviar,曾的移动支付先锋Square的转型是更进一步。这1消息,距离Square钱包运用在苹果商店下架仅仅相隔两个月。5月,Square的支付业务开始寻求买家,标志着这个曾想“改变全球购物付款方式”的创新支付工具的失败。

Square作为最早一批从事移动支付业务的创业公司,在国内也有众多的模仿者,拉卡拉、钱方支付、快刷等等,他们仍然在低调的尝试着。Square钱包是移动互联领域一个典型的失败案例,钛媒体通过梳理和分析,试图还原Square从扩大到失败的历程,我们认为失败案例对现存的行业竞争者们具有更大的价值:

红极一时的Square钱包下架了,第一个吃移动支付这只螃蟹的Square公司放弃了Wallte钱包业务,也去寻觅新的市场(改做点餐应用)。

转型迅速,是Square决策层值得被称赞的地方,然而毕竟Square Wallte业务曾建立了移动支付领域的典范,终究放弃显得如此无奈。Square是首家将信用卡读卡器嵌入消费者和商家的智能,率先提出了移动支付的概念。从2011年推出square wallte钱包业务开始,这家新生公司的生长速度极快,而这仿佛也意味着最后的衰落也会如此迅速。

作为首个移动支付应用,Square Wallte 在历史的舞台上仅保持了三年,伴随着Square Order点餐运用的更替,只留下1声了叹息;笼罩在知名创始人Jack Dorsey身上的奇异光环也随之暗淡了很多。

钛媒体作者n曾在评述文章《评Square下架:钱包还是皮革的好?》中提到了移动钱包业务的为难处境,“钱包之于全部交易过程只是一个便捷的工具,缺乏商业支持的钱包运用完全是无源之水,无本之木,根本不可能独立生存”。那末在意想到这一点之前,Square到底做出了哪些尝试呢?

我们梳理了Square支付业务的发展过程(如下图),发现Square钱包推出的前两年,成为一个典型的迅速扩张期。扩大期的Square曾尝试同众多小商户合作推广其支付业务,以便捷、新潮、贴上“移动化”标签而倍受媒体追捧。

扩大期:牵手星巴克,成绩移动支付一段佳话

2011年是移动支付炒的很热的一年。作为首家提出移动支付的公司,Square迅速推出了Square Wallte钱包服务,商家只需下载Square应用程序,然后插入一款塑料的方形刷卡器至iPhone,iPod,iPad,和Android,刷卡即可完成支付,是1种类移动POS机的服务。

这家新生的公司扩大速度极快,短时间内进行屡次融资。上线仅一年时间,Square公司便称,年支付处理金额已到达50亿美元,市场估值达32.5亿美元。

然而,尽管Square应用广受好评,但它却并未在消费者中流行开来。Square的客户大多数是中小商家,如农场品柜台和咖啡厅,这些小商家也使用Square的信用卡读卡器,但是在美国市场上,支持该支付方式的商家极为有限。为解决这1窘境,Square牵手星巴克,取得2500万美元的投资,星巴克成为了使用Square服务的第一大商家,Square想借此培养用户的使用习惯,扩大商户使用的市场份额,此事乃至成为支付行业一度广为流传的“佳话”。

在联姻星巴克以后,这头初生的牛犊又迅速把眼光放到了海外市场上,前后进入了加拿大和日本,开始了国际市场的拓展。Square的发展步伐看起来每一步都使人热血沸腾,全部移动支付市场都很看好他的发展,乃至在国内外兴起了一大批类square的运用。

衰落:钱包悄然下架

但是,如同Square钱包迅速火起来一样,它的衰落也来的十分迅速。今年5月,Square公司决定抛弃其移动支付运用Square钱包,此消息1出犹如移动支付行业的的1记重弹,随着square wallte 运用悄然无息的下架,无数的类square运用也陷入了迷茫。

曾被大肆追捧的Square支付业务为什么会失败?要想回答这个问题,我们先要了解一下Square在产品功能上如何演进:

Square Wallte的本质并不仅仅是一个移动刷卡器,其更深层的性质是为中小型商户提供的一种解决方案。而针对商户的支付解决方案市场Square模式,其存在在一个特殊的环境中,遭到以下几个因素的共同影响:

从竞争对手角度,Square是面向商户提供的服务,但是美国有万事达等垄断型融平台的巨头,即便它提供的刷卡费率比信用卡低,但仍然难以改变商户的使用习惯;另外,square的竞争对手除了银联外还有Google Wallet和苹果的Passbook,虽然其产品主打的侧重点不同,但在装机量上,这二者是square所没法迄及的。

从企业自身来说,square是一家增长得很快、但烧钱也很快的公司。正如美国媒体援用分析人士的评论指出:Square范围很大但毛利很低,商业模式模糊,背负着大量的债务,没有占据大量市场份额的核心服务。Square公司内部的资金消耗率很高,《华尔街》曾报道Square在2013年损失1亿美元,其资产缩水,可选择的路正在变窄。

而就外部市场的大环境而言,美国支付系统混杂着各种既得利益集团、零散的商业机会、陈腐的基础设施(如销售终端POS系统),充斥着内幕交易和歹意竞争,致使移动支付行业其实不成熟,支付并没有十分方便。

反思:中国的“类square”应用还在观望甚么

曾几何时,Square的成功,也引来了国内一堆类Square们的集体抢滩:拉卡拉,盒子支付,乐刷,支付宝超级收款,钱方,刷宝,快刷,银联一盒宝等一系列运用,正当他们都在计划像square一样,在中国移动支付市场分一杯羹的时候,square钱包悄然下架了。

当移动支付的鼻祖Square倒下以后,中国的类square众多模仿者又该何去何从?square模式在中国是不是可以移植成功?面对这一系列疑问,笔者进行了分析,square模式在中国本土其实很难实现。几个绕不开的困难可以解释我们的结论:

首先,国内银行业验证非常严格,而国外偏宽松,例如Paypal购输入卡片信息就可以完成支付,根本不需要密码,而国内则严格得多。

其次,美国和欧洲国家用的都是安全程度更高的芯片卡,而中国目前则是磁条卡统领江湖,且整体信誉支付环境远不如美国成熟。但是国内方面也正在普及芯片卡,现在推行square模式的移动支付为时尚早,市场环境发展还不十分成熟。

再次,商业模式有所不同。目前从乐刷、盒子支付等来看,基本上是银的变种使用,主要面向个人用户做生活支付用,而Square最大的特点是作为商家收银用,这是本质上的区分。面向个人使用的刷卡行动只为读取银行卡号,实际的支持依然是类似银联快捷支付方式,并不能算是完全的Square模式。

另一个方面,对商户而言,在银行和银联极为强势的中国,第三方公司很难像Square在美国那样做到刷卡费率比大多数信用卡刷卡费率低,并且由于垄断型金融平台的存在,消费者使用习惯很难改变。

究其根本,除了square钱包模式本身存在的一些问题以外,移动支付行业目前的生长环境并不是十分成熟,而相对于美国的金融市场而言,中国还需要几年时间的发展,而国内类square 钱包模式的移动支付运用发展前景到底如何,是不是会有新的创新,还有待考究。(本文首发钛媒体)

第一时间获得TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在公众账号中搜索「钛媒体」或「taimeiti」,或用扫描左方二维码,便可取得钛媒体逐日精华内容推送和最优搜索体验,并参与活动。

胡说八道,美国几十年一直都是磁条卡占统治地位,我开账户的两家银行都是最近才宣布要向芯片卡转型,美国银行不到一个月前才刚寄给我第一张芯片卡,之前一直都是用磁条卡。美国的支付基础设施也基本只适应磁条卡。美国的信誉体系确切比国内成熟,但支付基建的先进程度未必,别想当然就觉得美国什么都先进,先来看看再说。

05:39 via pc

无论是生活支付还是商家收款,这类带着物理刷卡器的支付方式都注定行将就木了,它只是人们普遍还保存银行卡片的环境的历史过度而已,大家可以想一想在中国支付宝支付,他们代表的支付想像力已不是square所能承载

09:13 via pc

我们会向您的号发送验证码,请查收并按提示验证您的号。如果您没有收到短信,请留意垃圾短信拦截

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。不管您选择哪一个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对给您造成的不便,我们深感歉意。

白带多应该吃什么
白带多是什么原因
白带多平时注意什么

相关推荐